Public DENIC mailinglist

[Daniel Roesen <dr AT cluenet.de>]

Hallo,

On Tue, Jul 30, 2002 at 11:15:38PM +0200, Sabine Dolderer/Denic wrote:
> es geht doch nicht darum, jedes (absichtliche) Umgehen zu unterbinden,

Und warum werden Delegationen dann verweigert, wenn DENIC meint, dass
das mit den Nameservern "nicht passt"?

> sondern es geht darum für die Masse der Delegationen eine in der Regel
> robuste Anbindung zu schaffen. Dies reduziert bei den Nutzern den Frust,
> bei uns die Supportanrufe und erhöht die generelle Qualität.

1) "robuste Anbindung zu schaffen"
   ==> das prueft dieser Check in keinster Weise
2) "reduziert bei den Nutzern den Frust"
   ==> man darwin
3) "erhöht die generelle Qualität."
   ==> das erlangt dieser Check nicht.

Bleibt uebrig: "reduziert [...] bei uns die Supportanrufe"


Gruss,
Daniel