public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Winfried Haug" <wh AT germany.com>
- To: "Christian Worscheck" <smoon AT senshi.jp>, <public-l AT denic.de>
- Subject: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten dafucking SPAMers
- Date: Fri, 15 Oct 2004 19:16:52 +0200
- Importance: Normal
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de]Im Auftrag
> von Christian Worscheck
> Gesendet: Freitag, 15. Oktober 2004 18:25
> An: public-l AT denic.de
> Betreff: Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten
> dafucking SPAMers
>
>
>
> Hi,
>
> Am Fr, den 15.10.2004 schrieb Jens Hoffmann um 18:05:
> > SNIP
> > Er ist offensichtlich auch nicht mit den Bedingungen von nic.us
> einverstanden.
> > Sonst waeren seine Eintragungen ja richtig.
>
> scheint mir auch so. Nur scheinbar macht er sich lieber laecherlich. Wie
> gesagt, wenn er mit den jeweiligen Nutzungsbedingungen nicht
> einverstanden ist soll er seine Domainnamen kuendigen und sich ausm
> Internet zurueckziehen.
Das Argument in sich ist ja ok - in der freien Marktwirtschaft, allerdings
hat das DENIC -aus technischen Gruenden- eben ein Monopol.
Wenn mir die AGBs meines Haendlers fuer das Produkt XYZ nicht gefaellt und
ich
diese Produkt woanders kaufen kann man so argumentieren, wenn es ein Monopol
gibt, gibt es seht enge Grenzen. Jeder ist in der Gestaltung seiner AGBs
frei
solange die Gesetze eingehalten werden. Ein Betrieb/Firma die ein Monopol
hat,
unterliegt besonders strengen Anforderungen.
Winfried
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Thoralf Liersch, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Christian Worscheck, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Jens Hoffmann, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Christian Worscheck, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Arnold Nipper, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Jens Hoffmann, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Florian Laws, 10/16/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/16/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da, Jens Hoffmann, 10/16/2004
- AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten dafucking SPAMers, Winfried Haug, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten dafucking SPAMers, Daniel Roesen, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Christian Worscheck, 10/16/2004
- Message not available
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/16/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Jens Hoffmann, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/15/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19.