public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Thoralf Liersch <thliersch AT web-eagles.de>
- To: public-l <public-l AT denic.de>
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers
- Date: Fri, 15 Oct 2004 04:45:36 +0200
Rob Liebwein schrieb:
Thoralf Liersch wrote:Warum umgangen?
Mein Whois hier liefert mir die
"gewünschte" mail adresse als ascii. ergo automatisierbar und demnach
durchaus auch für spamer verwendbar.
Also werden bei der DENIC die WHOIS-Nutzungsbedingungen einfach
umgangen.
siehe obenWas nützt es die mail adresse auf deren page als grafik anzuzeigen wenn
kein potentieller spamer diese abfragen über einen browser realisiert.
Also wird bei der DENIC-Datenbank gepfuscht, weil die
WHOIS-Nutzungsbedingungen umgangen werden.
Wie ich schon erwähnte, es gibt möglichkeiten Spam zu filtern. Auserdem gibts die möglichkeit die mailaddy zu ändern wie hier nun schon mehrfach erklärt wurde.Also ehrlich, wie naiv sind sie eigentlich noch?
Ich bin nicht die DENIC, die hier so derart schlampert.
Die DENIC verlangte am Telefon, dass die eine betroffene und die
wg. 250 Spams/Tag abgeschaltete Emailadresse wieder eingeschaltet zu
werden hat. Ansonsten werde sie die LOWRIDERMAGAZIN.DE kuendigen. Die
DENIC hilft also den Spamers anstelle gegen diese Emailabsaugerei und
Urheberrechtsverletzungen vorzugehen.
Aus diesem Grunde - weil wir wegen der drohenden Kuendigung ein
Rechtsschutzbeduerfnis haben - wird das zur Klaerung gebracht.
BLOB? Binär?Was nützt
es die grafik während der laufzeit der abfrage mittels browser zu
erstellen. Um dies effektiv zu realisieren sollte das betreffende
datensatzfeld schon einen anderen typ als text aufweisen.
Welchen Typ - ausser Grafik oder Text - gibt es denn noch? WHOIS
domainname.tld, result: Clopapier aus dem Diskettenlaufwerk
herauskommend?
ich denke gar nicht..Und die grafik
sollte dann zur laufzeit der Eintragung in die datenbank erstellt
werden.
Nur so könnte man dies ganze effektiv realisieren.
Ja, das ist ebenfalls eine gute Idee. Damit waere ich auch
einverstanden. Frage an die DENIC: Wann wird das umgesetzt? Am besten
noch _bevor_ Sie die Domaine kuendigen, gelle. Gesetzte Frist von Ihnen
waren 4 Wochen. Nein, Moment. Jetzt sinds nur noch 3 Wochen und 29 Tage.
Muessen a bisserl zackzack machen mit Ihrer Antwort.
Daran erkannt man mal wieder wie wenig Zeit sie in dieses thema investiert haben. Ich denke hier gehts nicht um ein paar gigabyte daten hin oder her. es geht vielmehr um integration der datenbank in bestehende system welche nunmal nichts mit fest als grafik gespeicherten daten anfangen können. Es wird sicher das ein oder andere system geben welches konsolenbasiert seinen Dienst verrichtet. Aber bei etwas Studium dieser materie ihrerseits werden sie da von ganz allein draufkommen.Nur so könnte man dies ganze effektiv realisieren. Nur würde
diese Methode dann möglicherweise zu mehr problemen führen.
Wegen dem Speicherplatz bei 8 Millionen DE-Domainnamen und einer
neuen Festplatte, wo die DENIC nicht einmal ein Geld fuer ein
Notfall-Handy hat? Auweia. :-)))
Der Fisch stinkt vom Kopf her.
thoralf liersch
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Dennis Koegel, 10/14/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/14/2004
- Message not available
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/14/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Dominik Vallendor, 10/14/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/14/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Franz Georg Köhler, 10/14/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Andreas S. Kerber, 10/14/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/14/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Thoralf Liersch, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Thoralf Liersch, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Christian Worscheck, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Jens Hoffmann, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Christian Worscheck, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Arnold Nipper, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Jens Hoffmann, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Florian Laws, 10/16/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/16/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da, Jens Hoffmann, 10/16/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/14/2004
- AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten dafucking SPAMers, Winfried Haug, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten dafucking SPAMers, Daniel Roesen, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/14/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Dominik Vallendor, 10/14/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/14/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Dennis Koegel, 10/14/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19.