public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?

From: Florian Weimer <fw AT deneb.enyo.de>
To: Jakob Hirsch <jh AT plonk.de>
Cc: public-l AT denic.de
Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
Date: Fri, 05 Aug 2005 18:17:34 +0200

* Jakob Hirsch:

> Der DENIC-Prozess hat doch einwandfrei funktioniert.

Ja, so wie der Jungfernflug von Ariane 5.

> Zwar nicht im Sinne des bisherigen Domaininhabers, aber dafür ist
> der alte Provider verantwortlich.

Du übersiehst, daß das DENIC sonst immer behauptet, es hätte einen
Vertrag mit dem Endkunden. Wenn dem nicht so wäre, fände ich das ganze
auch weniger spannend.

Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/05/2005
  - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
    - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
    - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/05/2005
      - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Marcus Graf, 08/05/2005
        
        Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/05/2005
        
        Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Wind, 08/06/2005
        
        Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Paul Hink, 08/06/2005
        
        Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Prem Manasvi, 08/07/2005
        Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Arnold Nipper, 08/07/2005
        
        [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Hans Maerker, 08/07/2005
        [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Daniel Roesen, 08/07/2005