public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
- To: Florian Weimer <fw AT deneb.enyo.de>
- Cc: public-l AT denic.de, rbabel AT babylon.pfm-mainz.de (Ralph Babel)
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Fri, 5 Aug 2005 18:30:26 +0200
Florian Weimer <fw AT deneb.enyo.de> schrieb am 05.08.2005 18:22:26:
>
> * Stephan Welzel:
>
> >> Man könnte eine Übergangsperiode bei Neuregistrierungen von in den
> >> letzten Monaten bereits delegierten Domains in die Verträge
schreiben.
> >
> > Warum sollte man das tun?
>
> Aus Fairneßgründen. Wenn in Zukunft reihenweise Banken-Domains den
> Besitzer wechseln, wird das DENIC diese Änderungen auch rückabwickeln.
Was Sie immer so alles vorhersehen können.
> Warum nicht ein gleicher Service für alle Domain-Besitzer.
Es gilt derselbe Service für alle Domaininhaber.
> > Das hätte jede Menge Nachteile, und das alles nur, damit ein paar
> > nachlässige Provider noch sorgloser herumpfuschen können, weil sich
> > ja im Notfall alles wieder rückgängig machen ließe?
>
> Technisch läßt sich alles schon heute rückgängig machen. Bei ebay.de
> hat das doch auch funktioniert.
Sie _wollen_ es nicht verstehen, oder?
Besten Gruß
Stephan Welzel
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stefan Paletta, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stefan Paletta, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/07/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Marcus Graf, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Marcus Graf, 08/05/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.