public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?

From: Thomas Hochstein <ml AT ancalagon.inka.de>
To: public-l AT denic.de
Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
Date: Sun, 07 Aug 2005 13:29:23 +0200
Organization: Ancalagon The Black

Florian Weimer schrieb:

> Schauen Sie doch mal in Ihre Datenbank, wie viele Domains von
> kleineren Banken und Sparkassen bei Massenhostern (und hinter
> weißgottwieviel Resellern) liegen.

Ein solches Vorgehen liegt in der Sphäre der Banken, die ich ihren
Kunden ggü. für verpflichtet halten würde, durch vertragliche
Regelungen, aber auch entsprechende Überprüfungen hinsichtlich deren
Einhaltung sicherzustellen, daß ein "Kapern" der Domains nicht möglich
ist.

-thh

Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/05/2005
  - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
    - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
    - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/05/2005
      - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Marcus Graf, 08/05/2005
        
        Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/05/2005
        
        Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Wind, 08/06/2005
        
        Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Paul Hink, 08/06/2005
        
        Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Prem Manasvi, 08/07/2005
        Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Arnold Nipper, 08/07/2005