public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?

From: Florian Weimer <fw AT deneb.enyo.de>
To: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
Cc: public-l AT denic.de, rbabel AT babylon.pfm-mainz.de (Ralph Babel)
Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
Date: Fri, 05 Aug 2005 18:22:26 +0200

* Stephan Welzel:

>> Man könnte eine Übergangsperiode bei Neuregistrierungen von in den
>> letzten Monaten bereits delegierten Domains in die Verträge schreiben.
>
> Warum sollte man das tun?

Aus Fairneßgründen. Wenn in Zukunft reihenweise Banken-Domains den
Besitzer wechseln, wird das DENIC diese Änderungen auch rückabwickeln.
Warum nicht ein gleicher Service für alle Domain-Besitzer.

> Das hätte jede Menge Nachteile, und das alles nur, damit ein paar
> nachlässige Provider noch sorgloser herumpfuschen können, weil sich
> ja im Notfall alles wieder rückgängig machen ließe?

Technisch läßt sich alles schon heute rückgängig machen. Bei ebay.de
hat das doch auch funktioniert.

Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/05/2005
  - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
    - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
    - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/05/2005
      - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Marcus Graf, 08/05/2005