public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Paul Hink <email AT p-hink.de>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Fri, 5 Aug 2005 23:36:19 +0200
N.Baker <lists AT terions.de> wrote:
> Im Falle der Domain, ist mit der Löschung der Domain das alte
> Vertragsverhältnis erloschen, da die Denic davon ausgehen "muss", das
> dieses im Sinne des Eigentümers ist.
> [...]
> Von daher bleibt in diesem Fall nur der zivile Rechtsweg, die Denic
> hat nichts falsch gemacht und bei aller Phantasie kann ich auch kein
> Fehler entdecken.
Der Fehler ist, dass die DENIC e.G. mitnichten alleine aufgrund einer
(automatisierten) Aussage des Registrars davon ausgehen "muss", dass
ihr Vertragspartner, der Domaininhaber, den Vertrag mit ihr kündigen
möchte.
Ob sie juristisch davon ausgehen *darf* oder nicht, das wird im
Zweifelsfall ein Gericht klären müssen.
Paul, IANAL
- AW: AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- AW: AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Winfried Haug, 08/09/2005
- Re: AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Marc Haber, 08/09/2005
- Re: Re: AW:AW:AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Prem Manasvi, 08/09/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Lutz Donnerhacke, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Paul Hink, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, N.Baker, 08/06/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Paul Hink, 08/06/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, N.Baker, 08/06/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.