public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Thomas Hochstein <ml AT ancalagon.inka.de>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Sun, 07 Aug 2005 13:29:24 +0200
- Organization: Ancalagon The Black
Marcus Graf schrieb:
>> Was tut das zur Sache? Der Reseller ist Bevollmächtiger des
>> Domaininhabers. Wenn der Reseller Mist baut, muß der Inhaber sich an
>> ihn halten.
>
> Aber wer hat den ursprünglichen Vertrag zwischen dem Endkunden und den
> Denic gekündigt?
Der Kunde, vertreten durch den Reseller.
> Der Reseller kann es nicht, also ist der Vertrag
> ungekündigt.
_Wenn_ der Reseller bevollmächtigter Vertreter des Kunden ist, dann
kann er selbstverständlich rechtsgeschäftliche Erklärungen mit Wirkung
für und gegen den Kundne abgeben, die der Kunde sich im
Außenverhältnis zurechnen lassen muß. Eventuelle
(Schadensersatz-)Ansprüche bestehen dann nur im Verhältnis zwischen
Vollmachtgeber und Vertreter (der im Zweifel seine im Innenverhältnis
bestehenden Rechte überschritten hat - das läßt das Außenverhältnis
aber unberührt).
> Und der Abschluss eines neuen Vertrages mit einem weiteren Kunden ohne
> wirksame Kündigung des alten Vertrages sehe ich schon als Problem des
> Denic an.
Das ist richtig, aber nicht die eigentliche Frage hier.
-thh
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Marc Haber, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Winfried Haug, 08/08/2005
- Re: AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Joachim Strohbach/DENIC, 08/08/2005
- AW: AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Winfried Haug, 08/09/2005
- Re: AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Marc Haber, 08/09/2005
- Re: Re: AW:AW:AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Prem Manasvi, 08/09/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Lutz Donnerhacke, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Paul Hink, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, N.Baker, 08/06/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Paul Hink, 08/06/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, N.Baker, 08/06/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.