public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?

From: Lutz Donnerhacke <lutz AT iks-jena.de>
To: public-l AT denic.de
Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
Date: Mon, 8 Aug 2005 11:50:58 +0000 (UTC)
Newsgroups: iks.lists.denic.public
Organization: IKS GmbH Jena

* Thomas Hochstein wrote:
> Der Kunde, vertreten durch den Reseller.

Üblicherweise ist der Reseller der Vertreter des Anbieters, nicht der
Vertreter der Kunden. Ich kenne keinen anderen Fall, wo man den Reseller
rechtlich als Kundenvertreter interpretiert.

Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, ambos, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, N.Baker, 08/05/2005
  - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Paul Hink, 08/05/2005
    - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, N.Baker, 08/06/2005
      - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Paul Hink, 08/06/2005
- Fw: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Wind, 08/08/2005