public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Thomas Hochstein <ml AT ancalagon.inka.de>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Mon, 08 Aug 2005 17:01:44 +0200
- Organization: Ancalagon The Black
Lutz Donnerhacke schrieb:
>> Der Kunde, vertreten durch den Reseller.
>
> Üblicherweise ist der Reseller der Vertreter des Anbieters, nicht der
> Vertreter der Kunden.
Ich lese die Domainbedingungen anders.
> Ich kenne keinen anderen Fall, wo man den Reseller
> rechtlich als Kundenvertreter interpretiert.
Ich halte das hingegen für naheliegend, wenn der Kunde und die
Registry vereinbaren, dass der Registrar die Domain für den Kunden
verwaltet. Das spricht nicht dafür, daß der Registrar für die Denic
tätig werden soll, sondern vielmehr dafür, dass er für den Kunden
(Registranten) tätig werden soll. Und da stellt sich dann die Frage,
ob er dessen Erklärungen einfach nur als Bote übermittelt, oder ob er
Vertreter des Kunden ist. Wenn er Verwalter sein soll, kann darin
duchaus ein implizite Bevollmächtigung für die für die Verwaltung
notwendigen Geschäfte liegen.
-thh
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Winfried Haug, 08/08/2005
- Re: AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Joachim Strohbach/DENIC, 08/08/2005
- AW: AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Winfried Haug, 08/09/2005
- Re: AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Marc Haber, 08/09/2005
- Re: Re: AW:AW:AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Prem Manasvi, 08/09/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Lutz Donnerhacke, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Paul Hink, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, N.Baker, 08/06/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Paul Hink, 08/06/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, N.Baker, 08/06/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.