public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
- To: Florian Weimer <fw AT deneb.enyo.de>
- Cc: Hans Maerker <hmaerker AT t-online.de>, manasvi AT manasvi.com, owner-public-l AT denic.de, public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Mon, 8 Aug 2005 12:55:50 +0200
Florian Weimer <fw AT deneb.enyo.de> schrieb am 08.08.2005 12:49:05:
>
> > Netsol als Registrar, ja. Und das ist doch schon die Lösung:
> > Vereinbaren Sie mit Ihrem DENIC-Mitglied, daß eine Löschung Ihrer
> > Domains nicht (oder nur wenn von Ihnen persönlich mit notariell
> > beglaubigter Unterschrift verlangt) erlaubt ist, und es besteht
> > keinerlei Gefahr mehr.
>
> Wie kann das der typische Domaininhaber machen, wenn ihm bei
> Vertragsabschluß nicht einmal das zuständige DENIC-Mitglied genannt
> wird? Im WHOIS kann ich diesbezüglich auch keine Angaben finden.
Den Zusammenhang sehe ich nicht. Jedoch steht es dem "typischen
Domaininhaber" frei, den Provider, der selbst kein DENIC-Mitglied ist, zu
fragen, mit welchem DENIC-Mitglied er zusammenarbeitet, und es steht ihm
frei, sich von vornherein direkt an ein DENIC-Mitglied zu wenden - eine
Liste der DENIC-Mitglieder ist für jedermann auf der DENIC-Website
einsehbar.
Besten Gruß
Stephan Welzel
- Re: [DENICpublic-l] DENICdirect bietet keinen (!) rechtlichen Schutz (laut DENIC), (continued)
- Re: [DENICpublic-l] DENICdirect bietet keinen (!) rechtlichen Schutz (laut DENIC), Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] DENICdirect bietet keinen (!) rechtlichen Schutz (laut DENIC), Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] DENICdirect bietet keinen (!) rechtlichen Schutz (laut DENIC), Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stefan Paletta, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Lutz Donnerhacke, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/07/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Prem Manasvi, 08/07/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/08/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.