Public DENIC mailinglist

[Thomas Hochstein <ml AT ancalagon.inka.de>]

Prem Manasvi schrieb:

> Daß der ursprüngliche Domain-Inhaber keinen Anspruch darauf geltend 
> machen kann, daß die Domain gegen seinen Willen freigegeben wurde, auch 
> wenn dieser Wille erst dann zum Ausdruck gebracht werden konnte, nachdem 
> er die Neuvergabe seiner Domain feststellte, kann bei aller 
> recht'haberischen' Argumentation nicht überzeugen.

Er kann Ansprüche gegen seinen Provider geltend machen. Nur wird er so
die Domain nicht zurückerhalten.

> Den ursprünglichen Domain-Inhaber lediglich auf den Weg der 
> Schadensersatzklage zu verweisen, kann ebenfalls keine Lösung sein, wenn 
> es ihm um den Domainnamen geht.

Dann muß er sich einen zuverlässigen Provider suchen oder direkt den
Mittelsmann ausschalten und bei DENICdirect buchen, fürchte ich.

> Da der Endkunde das schwächste Glied in der Kette ist - er hat 
> schließlich keinen Einfluß auf die Vertragsgestaltung, sondern kann sich 
> bestenfalls den Provider aussuchen, was ja das eigentliche Problem nicht 
> löst, sondern lediglich die Verantwortung an dieses schwächste Glied in 
> der Kette abgibt, lieber Herr Stepahn Wetzel ! - muß es darum gehen, wie 
> DENIC darauf Einfluß nehmen kann, daß ein Problem wie das vorgetragene 
> entweder nicht auftreten kann oder im Interesse des Endkunden geheilt 
> werden kann - natürlich unter Berücksichtigung der oben erwähnten 
> Reihenfolge der Dinge !

Der Endkunde bucht bei DENICdirect. Problem gelöst.

> Nach meiner Einschätzung macht es sich DENIC zu einfach mit dem Hinweis 
> auf die Lösung im Rahmen der bisherigen Rechtskonstruktion, denn diese 
> verhilft ja dem ursprünglichen Domain-Inhaber nicht zu seinem Recht im 
> Sinne eines natürlichen Rechtsgefühls.

Das ist sicherlich ärgerlich für den Betroffenen, aber nur am Rande
ein Problem der DENIC.

> Die Lösung, die ich mir vorstellen könnte, wäre einerseits, daß die 
> DENIC einen rechtlichen Rahmen vorgibt, in der sich die rechtliche 
> Gestaltung des Vertragsverhältnisses zwischen Provider und 
> Domain-Inhaber bewegen kann, und die einen Fall wie den vorgegeben 
> ausschließt.

<http://www.denic.de/de/domains/denicdirect/direct.html>

> Ich denke übrigens nicht, daß ein solches automatisiertes 
> Verfahren einen nennenswerten Verwaltungsaufwand bedeutet, denn schon 
> der Verlust einer Domain wie im vorgegeben Fall ist ein Verlust zuviel !

Nun, es gibt Möglichkeiten, dieses Risiko auszuschalten, siehe oben.

-thh