public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Prem Manasvi <manasvi AT manasvi.com>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Sun, 07 Aug 2005 23:58:09 +0530
Thomas Hochstein wrote:
Der Endkunde bucht bei DENICdirect. Problem gelöst. .... <http://www.denic.de/de/domains/denicdirect/direct.html>Bin dem Link nachgegangen und zitiere aus der DENIC-Preisliste:: 1. Domain-Registrierung über DENICdirect einschließlich der Pflege für ein Jahr Neueintrag und Pflege für ein Jahr: 116,00 Euro 2. Providerwechsel zu DENICdirect einschließlich der Pflege für ein Jahr Providerwechsel und Pflege für ein Jahr: 116,00 Euro Ich zahle für meine Domain an meinen Provider 10 Euro, also ein Zehntel, allerdings ohne Vollverpflegung, die ich auch gar nicht benötige, weil ich mich selbst verpflege, und das ganz gut. Muß ich mich mit diesem Vorschlag DENIC-direkt nicht auf den Arm genommen fühlen ? Ich denke die Unehrlichkeit dieses Diskussionsbeitrages liegt darin, daß verschleiert wird, daß es in erster Linie um Generierung von Umsatz geht, bei der u.U. das Interesse des Endkunden auf der Strecke bleiben kann. Denn es scheint nicht geregelt zu werden, was im besten Interesse von DENIC sowohl wie dem Endkunden ist, sondern was DENIC über seiner Reseller, ResellerReseller eine höchstmögliche Zahl von Domainregistrierungen sichert. Sollte ich da falsch liegen ? Manasvi |
- Re: [DENICpublic-l] DENICdirect bietet keinen (!) rechtlichen Schutz (laut DENIC), (continued)
- Re: [DENICpublic-l] DENICdirect bietet keinen (!) rechtlichen Schutz (laut DENIC), Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stefan Paletta, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Lutz Donnerhacke, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/07/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Prem Manasvi, 08/07/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.