public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Carsten Schiefner <schiefne AT mail.berlin.contrib.net>
- To: public-l AT denic.de
- Cc: Stefan.Gasteiger AT Gendorf.de
- Subject: Re: [public-l] Handles
- Date: Thu, 29 Mar 2001 19:59:12 +0200 (MET DST)
- Resent-date: Thu, 29 Mar 2001 20:26:00 +0200 (MET DST)
- Resent-from: Joachim Strohbach/DENIC <joachim AT denic.de>
- Resent-message-id: <Pine.GSO.4.10.10103292026000.9641 AT denics7.denic.de>
- Resent-subject: Re: [public-l] Handles
- Resent-to: public-l-bounce-mail AT denic.net
Carsten Schiefner wrote:
> Stefan.Gasteiger AT Gendorf.de wrote:
> > [...]
> > Ein anderer Punkt: Die ganze Diskussion ist mir irgendwie zu national.
> > Warum versucht man nicht, eine Lösung auf europäischer Ebene zu finden?
> > Das hiesse: Einheitliche Registrierungsrichtlinien für alle Euroländer,
> > vielleicht sogar einheitliche Preise, eine gemeinsame Softwarebasis,
> > gemeinsame TLD Server...
>
> Au ja - das dann bitte auf NT-Basis (wird ja auch anderswo gerne
verwendet, muss
> von daher also gut sein!). Ferner bekommen alle Mitarbeiter der
jeweiligen NICs
> auch samt und sonders das gleiche Gehalt - auch das hat sich ja schon bei
Deutsch-
> lands meistgelesener Tageszeitung, der taz, bestens bewaehrt.
>
> Ich regte dann noch eine Art Uniform, Esperanto als Sprachplattform,
sowie eine
> einheitliche Mitarbeiterfrisur und -haarfarbe, am besten blond, an;
ferner ein
> Schild um den Hals mit der bereits gestern erwaehnten PKZ, die dann auch
gleich
> als Mitarbeiternummer, SV-Nummer usw. usf dienen kann und wird.
Ich bin darauf hingewiesen worden, dass sich mein obiger Satz bzgl.
Uniform, Frisur
und Haarfarbe (auch) als Ruecken in eine rechsradikale Ecke interpretieren
laeest.
Ich moechte von daher explizit klarstellen, dass eine solche Interpretation
von
mir nicht intendiert worden ist. Insbesondere haette ich den Satz sicher
anders
formuliert, wenn sie mir beim bereits beim Schreiben aufgefallen waere. Es
liegt
mit gaenzlich fern, irgendeinen der Diskustanden in irgendeine politische
Ecke
ruecken zu wollen. Die Idee war lediglich, eine Harmonisierung der NICs
ironisch
"weiterzuspinnen".
Ich hoffe damit, den vielleicht beim einen oder andreren entstandenen
Eindruck
habe ausraeumen zu koennen.
Mit freundlichen Gruessen,
Carsten Schiefner
- Re: [public-l] Handles, (continued)
- Re: [public-l] Handles, Sascha Winkler, 03/28/2001
- Re: [public-l] Handles, Andreas Borchert, 03/28/2001
- Re: [public-l] Handles, Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
- Re: [public-l] Handles, Markus Warg, 03/28/2001
- Re: [public-l] Handles, Andreas Borchert, 03/28/2001
- Re: RE: [public-l] Handles, Andreas Borchert, 03/28/2001
- Re: Re: [public-l] Handles, Sabine Dolderer/Denic, 03/28/2001
- Re: Re: Re: [public-l] Handles, Sabine Dolderer/Denic, 03/28/2001
- RE: [public-l] Handles, Stefan . Gasteiger, 03/28/2001
- AW: [public-l] Handles, Heiko Ambos, 03/28/2001
- Re: [public-l] Handles, Carsten Schiefner, 03/28/2001
- Re: [public-l] Handles, Carsten Schiefner, 03/29/2001
- RE: [public-l] Handles, Stefan . Gasteiger, 03/28/2001
- Re: [public-l] Handles, Carsten Schiefner, 03/29/2001
- Re: RE: [public-l] Handles, Sabine Dolderer/Denic, 03/28/2001
- Re: Re: RE: [public-l] Handles, Sabine Dolderer/Denic, 03/28/2001
- Re: RE: RE: [public-l] Handles, Sabine Dolderer/Denic, 03/28/2001
- Re: [public-l] Handles, Sascha Winkler, 03/28/2001
Archive powered by MHonArc 2.6.19.