Public DENIC mailinglist

["Stephan Welzel/Denic" <welzel AT denic.de>]

> gibt es zu vermelden, dass schon gerichtsanhaengig ist, dass ein
> Domain-Kunde von einem Reseller eines Resellers eines Denic-Mitglieds
> verlangt, dass der (1) ihm als Treuhaender eine Domain anonym
> registriert und (2) eines andern Kunden Domain Registrierung auf
> _nur_ Postfach oder gar keine oeffentliche Adress-Angabe aendert.
> (Amtgericht Wedding, Berlin)  Die Argumentation zum zweiten
> Fall kenne ich nicht, die zum ersten Fall ist interessant, weil
> die gleichen Fakten zugrundeliegen, die seinerseits dazu gefueht
> haben, dass die Deutsche Bundespost Telefonbuch-Eintraege ohne
> Strasse/Hausnummer vornehmen musste bzw. gar keine Eintraege ohne
> Zustimmung des Anschlussinhabers mehr machen durfte. Die Post war
> damals eine Behoerde! Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das
> Denic mehr duerfen sollte, als eine Behoerde vor 20 Jahren.

Sie haben offenbar nicht gut aufgepaßt, aber ich sag's gern noch 'mal: Es
geht hier um die _Erhebung_ der admin-c-Daten, nicht um deren
_Veröffentlichung_. Wenn ich mich recht entsinne, ist aber auch der Post
niemals verboten worden, ihre Kunden nach deren Daten zu fragen.

Besten Gruß
Stephan Welzel