public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Jens Wagner" <jwagner AT key-systems.net>
- To: <public-l AT denic.de>
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt
- Date: Tue, 4 Dec 2001 15:16:17 +0100
From: "Henning Brauer" <lists-denic-public-l AT bsws.de>
> On Tue, Dec 04, 2001 at 02:36:16PM +0100, Net-Build Internet Solutions
wrote:
> > eine live-api wäre nicht empfehlenswert, da ich mir bei der größe der
> > denic
> > mit sicherheit vorstellen kann, das es hier durch die enorme last der
> > anträge
> > zu mehr fehlern kommt, als wenn sie weiterhin durch eine warteschleife
> > abge-
> > arbeitet werden.
>
> Quark.
> Core ist wesentlich groesser und schafft das auch.
> Das Protokoll, RRP, ist Gegenstand eines informellen RFCs (2832) und eine
> implementierung liegt im CPAN (Net::RRP).
>
RRP ist nur für "Thin-Registries" geeignet, also für Register ohne zentrale
Kontakt-Datenbank (wie .COM).
Da DENIC selbst die Kontakte verwaltet sollte man mit einem "Live-API"
besser warten bis die IETF EPP als RFC verabschiedet hat.
MfG,
Jens Wagner
Key-Systems GmbH
ICANN Registrar, dot CD Registry
- Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, (continued)
- Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, P.B., 12/05/2001
- Re: Re: Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Stephan Welzel/Denic, 12/04/2001
- Re: Re: Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Nikolai Tiedemann, 12/04/2001
- Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Ansgar Federhen, 12/04/2001
- Re: Re: Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Lutz Donnerhacke, 12/04/2001
- Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Marten Lehmann, 12/04/2001
- Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Lutz Donnerhacke, 12/04/2001
- Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Kalle ( Web.de ), 12/04/2001
- AW: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Net-Build Internet Solutions, 12/04/2001
- Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Henning Brauer, 12/04/2001
- Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Jens Wagner, 12/04/2001
- Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Henning Brauer, 12/04/2001
- Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Henning Brauer, 12/04/2001
- Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Marten Lehmann, 12/04/2001
- Re: Re: Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Nikolai Tiedemann, 12/04/2001
- Re: Re[5]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Stephan Welzel/Denic, 12/05/2001
- Re: Re[5]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Jonas Pasche, 12/05/2001
- AW: Re[5]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Heiko Ambos, 12/05/2001
- Re: Re[5]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Jonas Pasche, 12/05/2001
- Re: Re[4]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Stephan Welzel/Denic, 12/05/2001
- AW: Re[4]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Ansgar Federhen, 12/05/2001
- Re: Re[4]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Lutz Donnerhacke, 12/05/2001
- Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, P.B., 12/07/2001
- Re: Re[4]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Stephan Welzel/Denic, 12/05/2001
- Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Stephan Welzel/Denic, 12/05/2001
Archive powered by MHonArc 2.6.19.