Public DENIC mailinglist

["Heiko Ambos" <ambos AT ambos.de>]

Hallo,


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de]Im Auftrag
> von Jonas Pasche
> Gesendet: Mittwoch, 5. Dezember 2001 10:57
> An: public-l AT denic.de
> Betreff: Re: Re[5]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt
> Offensichtlich ist dies nicht wirklich klargeworden, sonst hätte
> man ja nicht
> nochmal nachgefragt. Mir ist leider immer noch nicht klar, aus
> welchem Grund
> ich den Verlust einer Domain riskiere, wenn ich in
> Tel/Fax/E-Mail-Felder eines
> Handles, das ich als admin-c verwende, inkorrekte Daten eintrage
> - Daten, die
> vom DENIC laut der AGB und der Registrierungsbedingungen _überhaupt nicht
> erhoben_ werden. Möchte man mir eine Domain entziehen wegen
> Falschenangaben von
> Daten, die laut den AGB nicht erhoben werden?


Ich denke mal, daß man diese Diskussion getrost beendet kann.
Solange "bundeswehr.de" nicht DENIC-konform eingetragen ist, braucht sich
nun wirklich keiner Gedanken machen, daß seine Domain gelöscht werden
könnte.

Ich empfehle nur für die "Diskussionsführenden" die eigenen Domains
DENIC-konform zu machen.
Nach der letzten "Contact-type-Organsisation" admin-c-Diskussion hat das
DENIC meine Domains geprüft und mich auf den Paragraphen  3 Abs. 1 Satz 2
der DENIC-Registrierungsbedingungen bzw. der Ziff. III Abs. 2 der
DENIC-Registrierungsrichtlinien hingewisen.

Aber solange "budneswehr.de" noch konnektiert, braucht sich nun wirklich
keiner Gedanken machen.

Noch was lustiges:
Wie schaut es denn mit ISPs aus, die es logistisch nicht schaffen
admin-c-Daten kostengünstig zu pflegen? Wie viele Domains existieren, wo
absolut veraltete Daten eingetragen sind?
Wenn ich mir das so ansehe, wird es für Domain-Grabber demnächst wieder
interessant werden, nachdem das DENIC alle Domains gelöscht hat, wo Daten
eingetragen sind, die nicht mehr der Wahrheit entsprechen.


Gruß
  Heiko Ambos