Public DENIC mailinglist

[rbabel AT babylon.pfm-mainz.de (Ralph Babel)]

Stephan Welzel/Denic schrieb:

> Ich habe [...] - vollkommen zutreffend - erklärt,
> daß eine gesonderte Einwilligung des gesetzlichen
> Vertreters nicht erforderlich ist, wenn es sich
> um ein sog. Taschengeldgeschäft handelt.

- Verstehen Sie unter einem "Taschengeldgeschäft"
  eines nach 110 BGB? Wenn nein, was sonst?

- Handelt es sich bei einem de-Domain-Vertrag mit dem DENIC
  um ein Dauerschuldverhältnis? Wenn nein, worum sonst?

- Sind Dauerschuldschuldverhältnisse von 110 BGB gedeckt?

Drei ganz einfache Ja/Nein-Fragen und elementare Logik.

> Unter welchen Umständen das der Fall ist, habe ich bewußt
> offengelassen, weil da viele Konstellationen denkbar sind.

"Ich könnte Euch noch tausend Gründe nennen - wenn ich nur welche wüßte."