Public DENIC mailinglist

[Thomas Hochstein <ml AT ancalagon.inka.de>]

Stephan Welzel/Denic schrieb:

>> Ein 16jähriger ist nicht voll geschäftsfähig; auch der Domain-Vertrag
>> ist bis zur Genehmigung durch die Erziehungsberechtigten schwebend
>> unwirksam.
>
> Es sei denn natürlich, die Erziehungsberechtigten haben von vornherein 
> ihre Einwilligung erteilt,

Klar.

> oder es handelt sich um ein sog. 
> Taschengeldgeschäft, das der Minderjährige von seinem Taschengeld 
> bestreitet, das ihm ja gerade zur freien Verfügung überlassen wurde.

Das kann ich mir bei einem Dauerschuldverhältnis mit wiederkehrender
Leistungsverpflichtung kaum als realen Streitfall vorstellen.

> Im übrigen liegt die Altersgrenze nicht bei 16, sondern bei sieben Jahren.

Sicher. Gefragt war aber eben konkret nach dem 16jährigen.

-thh