public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: AW: [public-l] Datenschutz ...

From: Robert Kiessling <Robert.Kiessling AT de.easynet.net>
To: lutz AT iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
Cc: public-l AT denic.de
Subject: Re: AW: [public-l] Datenschutz ...
Date: Wed, 28 Mar 2001 13:37:39 +0200
Newsgroups: iks.lists.ripe.de

Lutz Donnerhacke writes:
> >Das funktioniert nur, solange die komplette Kette die Information
> >vorliegen hat und die beklagten Personen auch existieren. Ersteres
> >kann durch Fahrlaessigkeit ausfallen, letzteres durch Firmenpleite.
>
> Und? Die Situation ist mit den ungepflegten dreißigfach-Handles heute schon
> so.

Falsch. Inhaber und damit in letzter Instanz Beklagte ist in der
descr: eingetragen, nicht in Personenhandles.

Robert

[public-l] Datenschutz ..., Heiko Ambos, 03/28/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
  - AW: [public-l] Datenschutz ..., Heiko Ambos, 03/28/2001
    - Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
      - Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Robert Kiessling, 03/28/2001
        
        Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
        
        Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Robert Kiessling, 03/28/2001
        
        Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
        Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Robert Kiessling, 03/28/2001
      - AW: AW: [public-l] Datenschutz ..., Heiko Ambos, 03/28/2001
        
        Re: AW: AW: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
    - Re: [public-l] Datenschutz ..., Henning Brauer, 03/28/2001
    - Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Frank Bergknecht, 03/28/2001
      - AW: AW: [public-l] Datenschutz ..., Heiko Ambos, 03/28/2001
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Sabine Dolderer/Denic, 03/28/2001
  - AW: [public-l] Datenschutz ..., Heiko Ambos, 03/28/2001
    - Re: [public-l] Datenschutz ..., Henning Brauer, 03/28/2001