Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: AW: [public-l] Datenschutz ...

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: AW: [public-l] Datenschutz ...


Chronological Thread 
  • From: lutz AT iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: AW: [public-l] Datenschutz ...
  • Date: 28 Mar 2001 11:43:33 GMT
  • Newsgroups: iks.lists.ripe.de
  • Organization: IKS GmbH Jena

* Robert Kiessling wrote:
>Lutz Donnerhacke writes:
>>>Das funktioniert nur, solange die komplette Kette die Information
>>>vorliegen hat und die beklagten Personen auch existieren. Ersteres
>>>kann durch Fahrlaessigkeit ausfallen, letzteres durch Firmenpleite.
>>
>> Und? Die Situation ist mit den ungepflegten dreißigfach-Handles heute
>> schon so.
>
>Falsch. Inhaber und damit in letzter Instanz Beklagte ist in der descr:
>eingetragen, nicht in Personenhandles.

Also würde es Dir genügen, wenn wir die Personenhandles komplett weglassen?
Auch 'ne Möglichkeit.

Allerdings ist genau dieser Fall auch nicht selten: desc: ist falsch, weil
der mittlerweile verstorbene Reseller das nicht aktualisiert hatte.





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page