public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Henning Brauer <lists-denic-public-l AT bsws.de>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [public-l] Datenschutz ...
- Date: Wed, 28 Mar 2001 14:09:22 +0200
On Wed, Mar 28, 2001 at 12:40:00PM +0200, Heiko Ambos wrote:
> Nein, nein, so sollte meine Mail nicht verstanden werden,
> es muß für eine produktive Arbeit bei sinkenden Margen Möglichkeiten der
> automatisierten Verwaltung geben. Dazu gehört zwingend ein WHOIS.
nope, s. u.
> Beim CORE und RIPE nutzen wir beispielsweise die rekursive
> Abfragemöglichkeit eines bestimmten Feldes. Dieses Feld hat in der
> jeweiligen Datenbank einen eindeutigen Wert. Dies ist ein wichtiges
> Kriterium, wie wir automatisiert innerhalb von 1 Minute dem Kunden ein
> Handle per Drop-Down-Liste zur Verfügung stellen können.
Du haeltst die von Dir erstellten Handles bei Euch in der Datenbank vor,
finito. Macht Dich nebenbei auch noch unabhaengig von Ausfaellen des whois.
> Ich brauche also zwingend ein WHOIS und eine rekursive/erweiterte
> Abfragemöglichkeit! In meinem vorangegangenen Text schrieb ich etwas zum
> Thema "der Reseller darf nicht behindert werden". Wenn obiges nicht mehr
> möglich sein sollte, stehe ich völlig auf dem Schlauch.
Der whois hat zwei grosse wichtige Zwecke:
a) pruefen ob eine domain noch frei ist -> geht fuer .de ueber finger viel
besser
b) im Fehlerfalle telefonnumer des hostmasters rauskriegen.
fuer b) wuerde ich fast an ein geschuetztes whois nur fuer provider denken.
problem wie immer: wer gilt als provider, wer prueft das, wer bezahlt das.
--
Henning Brauer | BS Web Services
Hostmaster BSWS | Roedingsmarkt 14
hostmaster AT bsws.de | 20459 Hamburg
http://www.bsws.de | Germany
- Re: [public-l] Datenschutz ..., (continued)
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
- AW: [public-l] Datenschutz ..., Heiko Ambos, 03/28/2001
- Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
- Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Robert Kiessling, 03/28/2001
- Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
- Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Robert Kiessling, 03/28/2001
- Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
- Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Robert Kiessling, 03/28/2001
- Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Robert Kiessling, 03/28/2001
- Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
- Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Robert Kiessling, 03/28/2001
- AW: AW: [public-l] Datenschutz ..., Heiko Ambos, 03/28/2001
- Re: AW: AW: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
- Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Henning Brauer, 03/28/2001
- Re: AW: [public-l] Datenschutz ..., Frank Bergknecht, 03/28/2001
- AW: AW: [public-l] Datenschutz ..., Heiko Ambos, 03/28/2001
- AW: [public-l] Datenschutz ..., Heiko Ambos, 03/28/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Sabine Dolderer/Denic, 03/28/2001
- AW: [public-l] Datenschutz ..., Heiko Ambos, 03/28/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Henning Brauer, 03/28/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Markus Warg, 03/28/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Henning Brauer, 03/29/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Markus Warg, 03/29/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Henning Brauer, 03/29/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Markus Warg, 03/28/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Henning Brauer, 03/28/2001
- Re: [public-l] Datenschutz ..., Henning Brauer, 03/28/2001
- AW: [public-l] Datenschutz ..., Heiko Ambos, 03/28/2001
- Re: Re: [public-l] Datenschutz ..., Sabine Dolderer/Denic, 03/28/2001
Archive powered by MHonArc 2.6.19.