Public DENIC mailinglist

[Olivier Höfer <info AT exofast.de>]

Guten Tag Daniel Roesen,

wie komme ich aus diese Mailing LKioste raus ????


DRINGEND !?!?!?!?

DR> On Sat, Dec 08, 2001 at 07:28:00PM +0100, Peter Backes wrote:
>> Hallo,
>> 
>> > Worin liegt eigentlich die rechtliche Legitimation von DENIC
>> > in dieser Rolle? Wo hat der Gesetzgeber entschieden, dass DENIC die
>> > Institution ist, die .de verwaltet?
>> > Oder ist es einfach nur "althergebracht" und gluecklicherweise hat das
>> > noch niemand ernsthaft hinterfragt?
>> 
>> Typische Sichtweise von jemandem, der das althergebrachte und/oder 
>> den technischen Hintergrund nicht kennt/nicht mag.


DR> Ich bewege mich seit Ende der 80er im "Internet" (da gabs noch garkeine
DR> TLD "de"). Gehe davon aus, dass ich den geschichtlichen Hintergrund
DR> durchaus kenne. Und genau diese Kenntnis zeigt, dass DENIC den
DR> Alleinvertretungsanspruch quasi "schleichend" erreicht hat.

DR> Das Problem damit gibts erst mit fortschreitender Kommerzialisierung
DR> des Internet in den letzten fuenf Jahren. Damit bekam die Vergabe
DR> von de-Domains naemlich einen kommerziellen Zug.

>> Meine Sichtweise ist: Das DENIC bietet einen Namserver-Service im 
>> Internet wie jeder andere auch. Wenn ich mir eine Domain irgendwo 
>> registriere und ich subdeligiere etwas, brauche ich dann auch eine 
>> rechtliche Legitimation in dieser Rolle?

DR> Nein, aber wenn Du proklamierst, dass Du nun die TLD "de" komplett
DR> auf Dich (Deine Nameserver) delegiert haben willst.

>> Jeder, der sich mit dem DENIC einlaesst, entscheidet sich freiwillig 
>> dazu.

DR> Falsch. "de" ist keine Vanity-TLD wie .tv

DR> "de" ist eine ccTLD im herkoemmlichen Sinne, d.h. sie stellt 
geographischen/
DR> staatlichen (as in "in welchem Staat bin ich") Bezug her. Daher ist
DR> die TLD "de" durchaus als schuetzenswerte Ressource des Staates BRD
DR> anzusehen und die Kontrolle dieser Ressource ist in staatliche Haende
DR> zu ueberfuehren. ODER der Staat (z.B. RegTP) erlaesst entsprechende
DR> Vorschriften, die eine diskriminierungsfreien Unterhalt der TLD
DR> sicherstellt und ueberwacht.

DR> Die aktuelle Rechtsform ("Genossenschaft") ist alles andere als
DR> diskriminierungsfrei.

DR> Man sollte sich mal das System der Vergabe von KFZ-Kennzeichen
DR> anschauen. Jeder "kauft" direkt bei der Vergabestelle (nein, keine
DR> Genossenschaft mit wildesten, merkwuerdigsten Aufnahmefrageboegen und
DR> -bedingungen) zum gleichen Preis.

DR> Ganz nebenbei bekaeme man damit auch die Thematik des Domaingrabbings
DR> weitestgehend in den Griff. Wenn ich Firmen sehe, die 1500 Domains
DR> registrieren kann ich die Akzeptanz dessen nur noch mit "kommerzielle
DR> Interessen" und nicht mit "Allgemeinwohl" nachvollziehen.

>> Und ich kann nur noch mal wiederholen, dass das DENIC nicht 
>> Vergabestelle von Gottes Gnaden ist, sondern weil die ueberwiegende 
>> Mehrheit der Internetcommunity das DNS-Root mit DENIC als Bestandteil 
>> akzeptiert und dem DENIC vertraut, dass es seine Sache gut macht. 

DR> Ach? Woraus schliesst Du das bitteschoen?

DR> Es gibt keine Wahl.



DR> Daniel



-- 
Mit freundlichen Grüssen
Olivier Höfer                            mailto:info AT exofast.de