public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
- To: "Ralph J.Mayer" <rmayer AT vinotech.de>
- Cc: owner-public-l AT denic.de, public-l AT denic.de
- Subject: RE: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Mon, 8 Aug 2005 14:16:29 +0200
owner-public-l AT denic.de schrieb am 08.08.2005 13:51:53:
>
> > Ich sag's gern zum dritten Mal: Die Erfahrung lehrt, daß ungewollte
> > Domainlöschungen fast immer nur bei "Resellern", "Reresellern" oder
> > "Rereresellern", nicht aber bei DENIC-Mitgliedern vorkommen.
> > Selbstverständlich kann man, wie hier ja auch schon oft genug
> > gesagt wurde
> > und wie es nun einmal bei allem Menschenwerk ist, Fehler nie
> > mit absoluter
> > Sicherheit ausschließen - aber man kann die Fehlerwahrscheinlichkeit
> > dramatisch reduzieren, wenn man sich einen sorgfältig
> > arbeitenden Provider
> > aussucht. Das können Sie zur Kenntnis nehmen oder nicht.
>
> Ok, dann nehmen wir das mal so zur Kenntnis.
>
> Reseller ist also Erfüllungsgehilfe des Domaininhabers, ok.
>
> Dann habe ich doch als Reseller ein deutliches Interesse daran
> mein eigenes Risiko zu minimieren falls menschlich/technisch
> etwas schief läuft und mein Kunde (also der Domaininhaber)
> seine Domain verliert und ich dann dafür gerade stehen muss.
>
> Welche Möglichkeit hat denn nun ein Reseller dieses Risiko
> zu minimieren?
Na, er kann all das tun, was hier für DENIC vorgeschlagen wurde.
Besten Gruß
Stephan Welzel
- Re: [DENICpublic-l] Mal etwas Grundsaetzliches ..., (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Mal etwas Grundsaetzliches ..., Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Gisbert Rudolph, 08/07/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Gisbert Rudolph, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Gisbert Rudolph, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- RE: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph J.Mayer, 08/08/2005
- RE: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph J.Mayer, 08/08/2005
- RE: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stefan Paletta, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.