public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
- To: Gisbert Rudolph <gisbert.rudolph AT stadt.wuppertal.de>
- Cc: owner-public-l AT denic.de, public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Mon, 8 Aug 2005 13:20:55 +0200
owner-public-l AT denic.de schrieb am 08.08.2005 13:04:10:
>
> >>Herr Welzel, ich hatte weder Sie noch die DENIC eG angegriffen und
auch
> >>nicht für irgend etwas verantwortlich gemacht. In diese Diskussion
will
> >>ich gar nicht erst eingreifen. Was ich in obigem Absatz geschrieben
> >>hatte, lasse ich aber bestehen, denn das Argument, das Sie inzwischen
> >>mehrfach angebracht haben, hat in dieser Diskussion nichts zu suchen.
Es
> >>geht schließlich nicht um vertragliche Modalitäten zwischen
Domainkunden
> >>und Provider.
> >
> > Eben. Es geht um die Qualität des Providers. Und wenn ich in ein
> > Restaurant gehe, das offensichtlich verdreckt ist und mir ein Menu für
> > zwei Euro anbietet, und wenn ich dann Bauchschmerzen bekomme - dann
ist
> > das meine eigene Schuld, und ich kann beim besten Willen nicht den
> > Gaststättenverband dafür verantwortlich machen.
>
> Was Sie schreiben, impliziert, bei einem 'guten' Provider, wie auch
> immer man das definieren mag, wäre es absolut ausgeschlossen, das es zu
> einem irrtümlichen Close eine Domain kommen könnte. Sie gestatten, das
> ich diesen Gedanken für absurd halte? Ihre Auffassung in dieser
> Diskussion lautet in konzentrierter Form: Eine vom Domainkunden
> ungewollte Domainlöschung findet bei guten Providern absolut niemals
> statt. Sollte es dennoch dazu kommen, war der Domainkunde zu nachlässig,
> sich einen 'guten' Provider auszusuchen.
Ich sag's gern zum dritten Mal: Die Erfahrung lehrt, daß ungewollte
Domainlöschungen fast immer nur bei "Resellern", "Reresellern" oder
"Rereresellern", nicht aber bei DENIC-Mitgliedern vorkommen.
Selbstverständlich kann man, wie hier ja auch schon oft genug gesagt wurde
und wie es nun einmal bei allem Menschenwerk ist, Fehler nie mit absoluter
Sicherheit ausschließen - aber man kann die Fehlerwahrscheinlichkeit
dramatisch reduzieren, wenn man sich einen sorgfältig arbeitenden Provider
aussucht. Das können Sie zur Kenntnis nehmen oder nicht.
Besten Gruß
Stephan Welzel
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- [DENICpublic-l] Mal etwas Grundsaetzliches ..., Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Mal etwas Grundsaetzliches ..., Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Mal etwas Grundsaetzliches ..., Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Gisbert Rudolph, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Gisbert Rudolph, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- RE: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph J.Mayer, 08/08/2005
- RE: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph J.Mayer, 08/08/2005
- RE: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stefan Paletta, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.