public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
- To: Stefan Paletta <stefanp-l-denic-public-l AT cabal1.net>
- Cc: owner-public-l AT denic.de, public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Mon, 8 Aug 2005 17:10:17 +0200
owner-public-l AT denic.de schrieb am 08.08.2005 16:35:30:
>
> Stephan Welzel/Denic wrote/schrieb/scripsit:
> >> >Dagegen spricht aber, daß die Provider _alle_ denkbaren Änderungen
> >> >an der Registrierung vornehmen, einschließlich der Löschung. Also
> >> >sollte man annehmen, daß sie auch zu allen diesen Änderungen befugt
> >> >sind.
> >>
> >> Kraft dessen der Provider also auch wirksam eine KK ohne Wissen und
> >> Einwilligung des Inhabers durchführen kann?
>
> Die Frage blieb leider unbeantwortet ...
Die Frage bedarf keiner Antwort; denn ich hatte zu Beginn bereits
erläutert, daß DENIC in eine ungewollte KK wieder rückgängig macht. Wenn
man glaubt, die ungewollte KK sei ohnehin unwirksam, kommt DENIC damit nur
einer rechtlichen Verpflichtung nach; wenn man glaubt, die ungewollte KK
sei wirksam, handelt DENIC damit ausgesprochen kulant. Es ist hier also
ganz egal, was man glaubt.
Besten Gruß
Stephan Welzel
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Peter Backes, 08/05/2005
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph J.Mayer, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stefan Paletta, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stefan Paletta, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stefan Paletta, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Marcus Graf, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/07/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Jakob Hirsch, 08/07/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.