public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Wind" <info AT windinternethaus.de>
- To: <public-l AT denic.de>
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Fri, 5 Aug 2005 18:07:38 +0200
Mann, mann, mann, immer derselbe Mist.Leider ist die Diskussion ja auch nicht gerade sehr sachlich begonnen worden ;-)
Zum Thema:
Ich sehe da kein Verschulden der Denic. Das obliegt doch eigentlich mehr den DENIC-Mitgliedern (dem jeweiligen Registrar), oder liege ich da falsch?
Mit freundlichen Gruessen,
Uwe Watzek
Wind Internethaus GmbH
----- Original Message ----- From: "Ralph Babel" <rbabel AT babylon.pfm-mainz.de>
To: <public-l AT denic.de>
Sent: Friday, August 05, 2005 5:48 PM
Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
Stephan Welzel schrieb:
Wenn ich das lese, hätte ich nicht übel Lust, Ihnen sofort
Ihre Domain mit der Begründung zu löschen, es habe sich
leider herausgestellt, daß es da einen früheren Inhaber
gab, der die Domain nur versehentlich gelöscht habe und
dem DENIC sie jetzt natürlich zurückgeben müsse.
Solch professionelles Verhalten mag ich.
Redemption Grace Period jetzt!
Notify-Mail-Adresse jetzt!
Endkunden-PGP-Authentifizierung jetzt!
Volle Online-Einsicht in eigene Daten, samt History, Dispute, prov-id!
Mann, mann, mann, immer derselbe Mist.
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/07/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Winfried Haug, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Wind, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Frank Altpeter, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph J.Mayer, 08/05/2005
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Peter Backes, 08/05/2005
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph J.Mayer, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Frank Altpeter, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stefan Paletta, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Wind, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.