Public DENIC mailinglist

[nachricht AT acre.de]

At 13:03 28.12.01 +0100, you wrote:
> On Fri, Dec 28, 2001 at 12:02:28PM +0100, Gerd Magerhans wrote:
>
> > ich meine irgendwo auf www.denic.de gelesen zu haben, nicht bezahlte
> > rechnungen, die nicht unmittelbar die domainregistrierung betreffen, seien
> > _kein_ ausreichender grund ein kk-ack zu verweigern.
>
> Nach Ansicht des DENIC ist nichts ein Grund ein kk-ack zu verweigern.
> Vertraege, die das Innenverhaeltnis zwischen Provider und Domaininhaber
> begruenden, sind fuer das DENIC irrelevant. Wenn jemand eine Domain
> auf Kosten des Providers registrieren laesst indem er nicht zahlt und
> dann ein kk-ack verlangt, muss der Provider die Kosten halt einklagen
> oder drauf sitzen bleiben.


Aber da gehen ja die Meinungen wohl auch ziemlich auseinander. Auch Denic
kann sich kaum gegen ein "Vermieterpfandrecht" wehren, wenn die Domain
z.B. auf dem Server des Providers "eingemietet" ist. Man muss es nur richtig
durchziehen und in den AGBs bzw. im Vertrag drin haben....

Gruss
Christian